La possibilite´ que le capteur Thematic Mapper (TM) de Landsat 5 ne puisse fournir des images jusqu'au moment du lancement de la mission LDCM (« Landsat Data Continuity Mission ») pre´vu pour de´cembre 2012 suscite des inquie´tudes. La crainte vient du manque de combustible et des proble`mes sporadiques du satellite et du capteur. Le mauvais fonctionnement du correcteur de lignes de balayage (SLC) du capteur ETM+ (« Enhanced Thematic Mapper ») de Landsat 7 en 2003 fait que les images de ETM+ renferment des bandes de donne´es manquantes. Conse´quemment, on craint que les images de qualite´ supe´rieure de Landsat ne soient pas disponibles pour fins de suivi durant les anne´es 2011 et 2012. Les agences de suivi des ressources naturelles font ainsi face au de´fi conside´rable de de´terminer une alternative ade´quate aux images de TM de Landsat 5 en cas de besoin. Bien qu'il existe une litte´rature sur les alternatives possibles, il y a peu d'e´tudes qui donnent des directives aux agences de suivi sur les proble´matiques a` explorer lorsque l'on conside`re une source de donne´es alternatives. On a entrepris une e´tude qui a permis d'identifier les donne´es de ETM+ de Landsat 7, HRVIR de SPOT 4, HRG de SPOT 5 et de LISS-III de IRS-P6 comme e´tant les alternatives les mieux adapte´es pour le suivi du couvert de ve´ge´tation dans le Queensland et la Nouvelle-Galles du Sud (NSW) dans l'est de l'Australie. On a trouve´ qu'aucun des capteurs n'e´tait ide´al a` cause d'une combinaison de l'un ou de plusieurs des facteurs suivants dont la qualite´ radiome´trique re´duite, les volumes de donne´es accrus, les besoins de traitement supple´mentaires et les couˆ ts d'acquisition plus e´leve´s. On a trouve´ que le faible couˆ t et la facilite´ d'acce`s des donne´es de ETM+ de Landsat 7 rendaient cette option plus viable aux plans technique et e´conomique pour le suivi annuel de l'e´tendue et deschangements de la ve´ge´tation ligneuse dans l'est de l'Australie. Cependant, ETM+ de Landsat 7 ne peut eˆtre conside´re´ comme une option dans plusieurs re´gions du monde duˆ a` l'importance du couvert nuageux. Nous avons utilise´ les expe´riences acquises durant ce travail pour recommander une proce´dure que les agences de suivi des ressources naturelles peuvent mettre de l'avant pour explorer les proble´matiques relie´es au choix d'une alternative aux donne´es de TM de Landsat 5 pour le suivi du couvert.

Targets for improvements in water quality entering the Great Barrier Reef (GBR) have been set through the Reef Water Quality Protection Plan (Reef Plan). To measure and report on progress towards the targets set a program has been established that combines monitoring and modelling at paddock through to catchment and reef scales" the Paddock to Reef Integrated Monitoring, Modelling and Reporting Program (Paddock to Reef Program). This program aims to provide evidence of links between land management activities, water quality and reef health. Five lines of evidence are used: the effectiveness of management practices to improve water quality; the prevalence of management practice adoption and change in catchment indicators; long-term monitoring of catchment water quality; paddock & catchment modelling to provide a relative assessment of progress towards meeting targets; and finally marine monitoring of GBR water quality and reef ecosystem health. This paper outlines the first four lines of evidence.