<p>La possibilite´ que le capteur Thematic Mapper (TM) de Landsat 5 ne puisse fournir des images jusqu'au moment du lancement de la mission LDCM (« Landsat Data Continuity Mission ») pre´vu pour de´cembre 2012 suscite des inquie´tudes. La crainte vient du manque de combustible et des proble`mes sporadiques du satellite et du capteur. Le mauvais fonctionnement du correcteur de lignes de balayage (SLC) du capteur ETM+ (« Enhanced Thematic Mapper ») de Landsat 7 en 2003 fait que les images de ETM+ renferment des bandes de donne´es manquantes. Conse´quemment, on craint que les images de qualite´ supe´rieure de Landsat ne soient pas disponibles pour fins de suivi durant les anne´es 2011 et 2012. Les agences de suivi des ressources naturelles font ainsi face au de´fi conside´rable de de´terminer une alternative ade´quate aux images de TM de Landsat 5 en cas de besoin. Bien qu'il existe une litte´rature sur les alternatives possibles, il y a peu d'e´tudes qui donnent des directives aux agences de suivi sur les proble´matiques a` explorer lorsque l'on conside`re une source de donne´es alternatives. On a entrepris une e´tude qui a permis d'identifier les donne´es de ETM+ de Landsat 7, HRVIR de SPOT 4, HRG de SPOT 5 et de LISS-III de IRS-P6 comme e´tant les alternatives les mieux adapte´es pour le suivi du couvert de ve´ge´tation dans le Queensland et la Nouvelle-Galles du Sud (NSW) dans l'est de l'Australie. On a trouve´ qu'aucun des capteurs n'e´tait ide´al a` cause d'une combinaison de l'un ou de plusieurs des facteurs suivants dont la qualite´ radiome´trique re´duite, les volumes de donne´es accrus, les besoins de traitement supple´mentaires et les couˆ ts d'acquisition plus e´leve´s. On a trouve´ que le faible couˆ t et la facilite´ d'acce`s des donne´es de ETM+ de Landsat 7 rendaient cette option plus viable aux plans technique et e´conomique pour le suivi annuel de l'e´tendue et deschangements de la ve´ge´tation ligneuse dans l'est de l'Australie. Cependant, ETM+ de Landsat 7 ne peut eˆtre conside´re´ comme une option dans plusieurs re´gions du monde duˆ a` l'importance du couvert nuageux. Nous avons utilise´ les expe´riences acquises durant ce travail pour recommander une proce´dure que les agences de suivi des ressources naturelles peuvent mettre de l'avant pour explorer les proble´matiques relie´es au choix d'une alternative aux donne´es de TM de Landsat 5 pour le suivi du couvert.</p>